日本で痴漢冤罪が頻発する一方でイギリスでは冤罪が少ない理由ｗｗｗｗｗｗｗｗ : 2chニュースまとめ速報＠政治・経済・社会まとめ

1: 2017/11/04(土) 08:27:39.47 ID:CAP_USER9

2017.11.03 19:30

日本ではここ最近、電車内で発生した痴漢行為が連日のように報道されている。たとえ冤罪だったとしても「駅員室へ入った段階で警察に引き渡され逃れることができなくなる」という噂が広まったことで、線路を逃走して死傷者を出す事故も起きた。もちろん、列車に遅延が発生するため数万人単位で影響が出ることもある。

痴漢行為は日本だけに見られるというわけではなく、ヨーロッパでも社会問題となっている。イギリスでも痴漢が大きな問題になっているが、その対応は日本とかなり違う。

「イギリスでは連日のように強姦殺人などの凶悪な性犯罪事件が報道されています。そのため、電車内で体を触ったか触らないかという痴漢行為は、ニュースで取り上げられることはあまりありません。日本と根本的に違う点は、捕まった人がいきなり拘束されたり社会的な制裁を受けたりすることがないため、日本のように容疑者が線路を逃走して大騒動に発展するということがないということです。そのため、こうした問題をあまり重大と捉えず、そのためメディアなどで目にしないのかもしれません」（イギリス在住金融会社社員）

膨大な数のCCTVカメラで解析

TFL（ロンドン交通局）が女性客を対象にアンケート調査を行ったところ、約10％の女性が何らかの痴漢行為に遭遇したことがあると答えている。

「痴漢を警察や駅員へ通報した人の割合は、10人にひとりしかいませんでした。残りの9人は、痴漢を認識しても何もできなかった（しなかった）ということになるのですが、通報することで報復を受ける可能性があるという心理が働き、声を上げづらいと指摘する専門家もいます」（イギリス在日本人ジャーナリスト）

そうなると、やはり冤罪も少なからず発生する。

「そのためTFLでは、痴漢トラブルの通報を受けたあと、加害者として被害者から訴えられた人をいきなり拘束したりすることはしませんし、警察へ引き渡す、家族や会社へ連絡することもありません。特別に訓練された専門チームが、まず被害者から証言をきちんと聞き出し、駅構内や電車内に設置された膨大な数のCCTVカメラからの情報を解析し、もし存在していれば証人の意見なども参考にして、原因の究明や犯人の特定を進めます」（同・ジャーナリスト）

日本でもCCTVカメラ導入が検討されているが、列車の数が多いため、設置は前に進んでいないのが現状だ。

https://myjitsu.jp/archives/30451

6: 2017/11/04(土) 08:30:42.43 ID:JO/Iu4qU0

長所短所あるだろそれは
なんか嫌だな

7: 2017/11/04(土) 08:31:25.79 ID:Gw2QdcZi0

まじ早くやってくれと思うわ
何もしてないのに人生終わるとかやってらんねえ

10: 2017/11/04(土) 08:32:16.52 ID:5cIUSES+0

イギリスは監視カメラ大国だからな
見習うべきだよ
公共の場所では一切の死角を無くすべきだ

71: 2017/11/04(土) 08:48:40.40 ID:gBoJgdq00

>>10
まあ、痴漢対策と言うよりテロ対策だからな。

12: 2017/11/04(土) 08:32:40.98 ID:pudcKzEY0

イギリスは泣き寝入りが多いって話しじゃないの

510: 2017/11/04(土) 14:00:16.00 ID:8qjI56iP0

>>12
これじゃんな
より凶悪な犯罪と報復恐れて声上げられない状態に日本とは違うシステムがあるってだけ

15: 2017/11/04(土) 08:33:13.51 ID:ddhkXVT70

テロ対策でそんなにカメラが多いのかね元々

20: 2017/11/04(土) 08:34:11.13 ID:UWYYpH4x0

カメラとかイヤだけどしょうがないのかなと思う

21: 2017/11/04(土) 08:34:31.09 ID:qkycC0Wm0

それやると監視社会になる！とか、プライバシーが！とか言う連中がいるからな

22: 2017/11/04(土) 08:34:37.73 ID:lpHdSGe10

防犯の意味でもカメラは効果的だろうな

23: 2017/11/04(土) 08:34:45.05 ID:Hcs+WzD/0

それでも僕はやってない
という名作がうまれなくなる

26: 2017/11/04(土) 08:35:09.90 ID:Tw7jjADw0

あっちは痴漢だけじゃなくて各種犯罪対策の意味があるんだろうな日本もやるべき
男女双方にメリットがある

27: 2017/11/04(土) 08:35:10.82 ID:Jx3amQix0

やれやれ
冤罪よりはマシだろ

34: 2017/11/04(土) 08:36:49.95 ID:osOfrDFT0

別に電車内でおかしなことするわけじゃないから好きなだけカメラつけててくれていいんすけどね
痴漢に疑われるほうが嫌

42: 2017/11/04(土) 08:39:26.23 ID:rpCl4ryh0

防犯カメラで痴漢と冤罪の両方を止められるのにね
乗客も安心して乗れるし良いことづくめ

44: 2017/11/04(土) 08:40:42.93 ID:EzvFKrny0

電車の中で強姦事件が起きてるような国では、痴漢なんて事件ですらない。

45: 2017/11/04(土) 08:40:46.48 ID:XT7/wwnJ0

監視カメラは犯罪をしようとする人間にとっても便利な道具だからな
Googleストリートビューとかでも問題になったが

46: 2017/11/04(土) 08:40:48.41 ID:339/tSaX0

>>1
今は駅員室に入った段階で終わりってことはないのか？
あれ証拠がないからやってないっていう証明は絶対できないと思うんだけど

206: 2017/11/04(土) 09:40:53.62 ID:T4+JyXvt0

>>46
駅員室に行ったらすぐ警察が来るからもう終わり、なんだよ。
やってないんだったら、駅員室には行かなければいい。
無理に連れてかれそうな時は『てめー、勝手に触るんじゃねー』と罵詈雑言あびせまくって、強引に振り払い速やかに立ち去ればいい。
更につかみかかってきたら、傘を持ってるなら正眼の構え、持ってないならボクシングの構えで距離を取る、これでいい。

299: 2017/11/04(土) 10:26:30.66 ID:xqvIVV2A0

>>206
傷害罪の現行犯でとりあえず署に来ましょうね
余罪（痴漢）はあとから検証します

良かったな無事逮捕だ

431: 2017/11/04(土) 12:04:03.31 ID:5BIYW/f30

>>206
そのまま逃げるのはＮＧ、それやる位なら名刺を渡して私人逮捕権を消滅してから去るのが良い
名乗らず去る事です現行犯による私人逮捕が可能になるので最悪
一番良いのは疑われた瞬間回りにいる人に第３者の目撃証人となって貰う、その後弁護士を呼び微物検査する
現状はこれ位しかやり様が無いかな

50: 2017/11/04(土) 08:41:09.29 ID:Xm9/6/up0

日本の満員電車では、単純に真似しても難しいだろうな。

51: 2017/11/04(土) 08:41:32.89 ID:8Qx8yVIV0

やっぱカメラしかないよな

55: 2017/11/04(土) 08:43:18.93 ID:xykLezoX0

なんで鉄道に監視カメラ設置が進まないのかマジでわからん
ホームドアの前に監視カメラだろ

60: 2017/11/04(土) 08:45:17.28 ID:dl1hTqup0

認定は厳密に厳しく
罪は重く

これでバランス取れるだろ

61: 2017/11/04(土) 08:45:23.69 ID:Q8fbqk2i0

電車内の監視カメラを増やすべきだろうね
でも日本の場合は東京に仕事が集中しているのも原因なわけで
地方分権をすすめるべきだよ

63: 2017/11/04(土) 08:45:39.70 ID:xnVXLFDq0

乗車定員を守れよ満員電車を違法にしれ

427: 2017/11/04(土) 12:01:53.68 ID:d3tOABy1O

>>63
そういうこと

アメリカなら、痴漢被害者が電車会社を訴える→懲罰的賠償金GETとかあるだろうに

65: 2017/11/04(土) 08:46:24.24 ID:r3LM0wwU0

通勤時間では男性専用車両と女性専用車両に完全に分ければいいだけ
違反したら即逮捕ですべて解決

68: 2017/11/04(土) 08:47:38.68 ID:xNljNbVr0

イギリスも割りと電車通勤が多いんだな

69: 2017/11/04(土) 08:48:29.73 ID:eBnZdQeR0

すし詰め状態を解消しないとカメラなんて役に立たないよ

89: 2017/11/04(土) 08:53:37.54 ID:irEsDVmfO

>>69 ですよね。
カメラがあってもどうやって撮影するて言うんだ。

116: 2017/11/04(土) 09:02:54.34 ID:DT/zBCjb0

>>89
それでも無いよりはマシだろ
映像を前に反論できるんだから

380: 2017/11/04(土) 11:21:10.39 ID:scLcMg/S0

>>89
今後は各人が自衛のためにドライブレコーダー的にカメラを持つのだ
触ってるかどうかわかるためには下から撮らないといけないので靴の先に出も仕込んで

72: 2017/11/04(土) 08:48:43.71 ID:xsWKPUJt0

監視カメラは制御してるサーバーにハッキングされやすく
セキュリティに問題がある

428: 2017/11/04(土) 12:02:47.58 ID:d3tOABy1O

>>72
ネットで公開されそう

75: 2017/11/04(土) 08:49:30.59 ID:556RQAkx0

イギリスは監視カメラ大国だぞ
めちゃくちゃあるからそれが証拠になる
ちなみに緊急時にメディアの制限もできる

77: 2017/11/04(土) 08:50:37.09 ID:e5OTt/VV0

公共の場なのにプライバシーがどうたら言える時代では無いのにな

78: 2017/11/04(土) 08:50:46.64 ID:NTLLDMQs0

さっさとカメラつけろ
JRはカメラつけるの確定なんだっけ

81: 2017/11/04(土) 08:51:19.02 ID:OkmRmvfO0

電車とか監視カメラつけても誰も困らなそうなのになんでつけないのかが不思議

88: 2017/11/04(土) 08:53:06.33 ID:oqFcUTPk0

日本も監視カメラもっと付けたらいいよ
やましい事ないし気にならないわ

97: 2017/11/04(土) 08:56:35.39 ID:x3THc11T0

イギリスは監視カメラの使い方自体もかなり進んでて、
街頭の緊急通報システムみたいのがやっぱりあって、
夜道でそこから言えば、家に帰るまで事件に巻き込まれないか
監視してくれるということをやってくれるようだ。

これを実現するには24時間体制で監視する人がいるとか、
それだけ街にたくさんの監視カメラをつけて、集中管理しているとか、
ものすごくお金をかけているってことだな。

112: 2017/11/04(土) 09:02:20.72 ID:556RQAkx0

>>97
サービスとして成り立ってんだな
路上カメラなんかはインフラの一つにすればいい
できれば民間管理の方がいい
見れるのは基本的に認可された業者、緊急時は警察も
規制緩和次第でこれ新しいビジネスになるかもな

98: 2017/11/04(土) 08:57:31.72 ID:AsHKQLuz0

昔、イギリスのバスとかは立ち客が数人で満員扱いしてそれ以上乗せないと聞いたことがあったなぁ。

99: 2017/11/04(土) 08:57:58.08 ID:mk9D/f7I0

カメラは無いよりはあったほうがいいと思うけど、有っても適当な運用されそう
「触ったのは確認できないが女性が不快な顔をしてたからアウト」みたいな

426: 2017/11/04(土) 12:01:46.10 ID:LCEoc1bR0

痴漢騒動もそうだけど、他にも超満員車両やホームドアや踏切とか
やらなきゃならん事がなかなか捗らない
鉄道会社はどこもケツが重すぎるし国も無責任すぎる

438: 2017/11/04(土) 12:13:41.06 ID:bQuYddHj0

監視社会かどうかは、映像のプライバシーを守れるかどうか、他目的への流用をどう公正にやるだかろう。

441: 2017/11/04(土) 12:19:58.04 ID:cxEzp2dcO

所詮すし詰め状態じゃハッキリとは分からんでしょ。
満員電車なんか乗ってる奴はアホ。